আপনার যদি কখনও “বিগ টেক” এর শক্তির প্রমাণের প্রয়োজন হয় তবে সোমবার সকালে পার্লারের পতন শুরু করার জন্য ভাল জায়গা। আমি অন্যান্য অনেকের মতো যুক্তরাষ্ট্রে প্যাসিফিক সময় 11:59 পরে কী ঘটবে তা দেখার জন্য বিতর্কিত সামাজিক নেটওয়ার্কে লগ ইন করেছি। হিংসাত্মক সামগ্রী থাকার অভিযোগে প্ল্যাটফর্মটি অফলাইনে বুট করার আগে অ্যামাজন একটি নতুন হোস্ট পরিষেবা সন্ধানের জন্য অ্যাপ্লিকেশনটিকে এই সময়সীমা দিয়েছে was গত সপ্তাহে মার্কিন ক্যাপিটল হিলের দাঙ্গার পরে ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার চরম সমর্থকদের কয়েকজনকে “অবনতি” করার জন্য মার্কিন প্রযুক্তি জায়ান্টদের চলমান প্রচেষ্টার এক গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত হিসাবে এটি দেখা গেছে। ট্রাম্পের টুইটারের পতন ঘড়ির কাঁটা 12:00 ঘটেছে যদিও কিছুই ঘটেনি। আমি এবং অন্যান্য লক্ষ লক্ষ ব্যবহারকারী এখনও যথারীতি অনুসন্ধান এবং পোস্ট করতে সক্ষম হয়েছিল। তবে, ডেমোমসের মতো, বিশ্বজুড়ে ব্যবহারকারীরা সমস্যার প্রতিবেদন শুরু করে। আমার জন্য, প্রায় 12:10 এ, সবকিছু কাজ করা বন্ধ করে দিয়েছে। কোনও সামগ্রী পাওয়া যায় নি, একটি বার্তা পঠিত। ততক্ষণে একটি স্যুইচ এর ঝাঁকুনির সাথে, পার্লার, একটি দ্রুত বর্ধনশীল অ্যাপ্লিকেশন, যা টুইটারের মুক্ত-বক্তব্যের বিকল্প হিসাবে কেউ কেউ দেখেছিল, আর ছিল না। আপাতত পার্লার, এবং সম্ভবত, একটি নতুন হোস্ট প্রদানকারী সরবরাহ করতে পারবেন তবে বিশ্বের বৃহত্তম ওয়েবসাইট হোস্টিং সরবরাহকারী – অ্যামাজন ওয়েব সার্ভিসেস (এডাব্লুএস) হারাতে পারে – এর অর্থ অন্যান্য বড় সরবরাহকারীরা তাদের ব্যবসাও সরিয়ে ফেলতে পারে। নজিরবিহীন নয় প্রযুক্তি ও নীতিশাস্ত্র গবেষক স্টেফানি হ্যারে বলেছেন যে প্রথমবারের মতো কোনও বড় প্রযুক্তি প্রযুক্তি সংস্থা একই কারণে কোনও সাইট নেমেছে। “পার্লারের বিরুদ্ধে অ্যামাজনের পদক্ষেপ অভূতপূর্ব নয়, যেমন আমরা দেখেছি যে ক্লাউডফ্লেয়ারের মতো মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য সংস্থাগুলি কনটেন্ট ডেলিভারি পরিষেবা এবং ডিডোএস (বিতরণ অস্বীকার-অফ-পরিষেবা) সুরক্ষা এবং স্বেচ্ছাকর্মী আধিকারিক ওয়েবসাইট 2017 সালে ডেইলি স্টর্মার এবং 2019 সালে 8Chan কে সমর্থন সরিয়ে দিয়েছে “ওয়েবসাইটটি একজন বন্দুকধারীর দ্বারা টেক্সাসের এল পাসোতে গণহত্যা চালানোর আগে উপকরণ পোস্ট করার জন্য ব্যবহার করা হয়েছিল,” তিনি বলেছিলেন।

এটি কেবল এডাব্লুএস নয় যা পার্লারের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে। গুগল এবং অ্যাপল তাদের অ্যাপ স্টোরগুলিতেও পরিষেবাটি লাথি মেরেছে। আবার, এটি শোনা যায় না। গ্যাব, আর একটি ওয়েবসাইট নিজেকে একটি মুক্ত-বক্তৃতা প্ল্যাটফর্ম হিসাবে বিলিং করছে তবে সুদূর ডান এবং চরমপন্থীদের আশ্রয়স্থল হিসাবে অভিযুক্ত, অ্যাপ স্টোর থেকেও নিষিদ্ধ করা হয়েছে। এটি এখনও একটি ওয়েব ব্রাউজারের মাধ্যমে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে এবং দাবি করা হয় যে সাম্প্রতিক দিনগুলিতে ব্যবহারকারীদের মধ্যে এটি বৃদ্ধি পেয়েছে। এবং কংগ্রেসের উপর হামলার সাথে জড়িত অ্যাকাউন্টগুলির বিরুদ্ধে ক্র্যাকডাউনের অংশ হিসাবে, সোমবার টুইটার ঘোষণা করেছে যে তারা কিউন ষড়যন্ত্র তত্ত্বের সাথে যুক্ত “70,000 এর বেশি অ্যাকাউন্ট” বন্ধ করে দিয়েছে। এরই মধ্যে ফেসবুক বলেছিল যে এটি “স্টিলটি বন্ধ কর” উল্লেখ করে সমস্ত সামগ্রী সরিয়ে ফেলছে – মিস্টার ট্রাম্পের নিঃসংশ্লিষ্ট দাবি যে নভেম্বরের নির্বাচনকে কারচুপি করা হয়েছিল তার সাথে জড়িত স্লোগান। ‘সমস্যাযুক্ত’ নিষেধাজ্ঞা যদিও অভূতপূর্ব তা রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে লক্ষ্যযুক্ত পন্থা। মিঃ ট্রাম্পের সমর্থকরা গত সপ্তাহে মার্কিন ক্যাপিটল আক্রমণ করার পরে, তাকে টুইটার, ফেসবুক, ইনস্টাগ্রাম, স্ন্যাপচ্যাট এবং টুইচ সহ কয়েকটি বৃহত্তম সামাজিক প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার নিষিদ্ধ করা হয়েছে। ইউটিউব তার কয়েকটি ভিডিও মুছে ফেলেছে তবে বলেছে যে তার চ্যানেল কার্যকরভাবে এটি শেষ সুযোগে রয়েছে। জার্মান চ্যান্সেলর অ্যাঞ্জেলা মের্কেল সহ ইউরোপীয় নেতারা এই পদক্ষেপকে “সমস্যাযুক্ত” বলে বর্ণনা করেছেন।

ইইউ কমিশনার থিয়েরি ব্রেটন ক্যাপিটল হিলের ঘটনাগুলিকে “সোশ্যাল মিডিয়ার 9/11 মুহুর্ত” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং পলিটিকোতে লিখেছেন যে “কোনও সিইও পোটাসের [আমেরিকার রাষ্ট্রপতি] লাউড স্পিকারের উপর কোনও চেক ছাড়াই প্লাগ টানতে পারে এই সত্য। এবং ভারসাম্য বিভ্রান্ত করছে “। যুক্তরাজ্যের স্বাস্থ্য বিষয়ক সম্পাদক ম্যাট হ্যানকক বলেছেন যে সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি এখন “সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত নিচ্ছে” এবং যোগ করে প্ল্যাটফর্মগুলি “কাদের কণ্ঠস্বর হওয়া উচিত এবং কী করা উচিত নয়” তা বেছে নেওয়া হচ্ছে। অন্য কোথাও, রাশিয়ার রাজনীতিবিদ এবং রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিনের স্পষ্টবাদী সমালোচক আলেক্সি নাভালনি টুইটারে মিঃ ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞাকে রাষ্ট্রীয় সেন্সরশিপের সাথে তুলনা করেছেন। তিনি টুইট করেছিলেন: “টুইটারে ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞা সেন্সরশিপ গ্রহণযোগ্য একটি অগ্রহণযোগ্য কাজ। অবশ্যই টুইটার একটি বেসরকারী সংস্থা, তবে আমরা এই জাতীয় বেসরকারী সংস্থাগুলির রাশিয়া এবং চীনে অনেক উদাহরণ দেখেছি যে তারা রাষ্ট্রের সেরা বন্ধু এবং সক্ষম হয়ে উঠেছে। এটি সেন্সরশিপে আসে ” কোভিড সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির পরিবর্তন করেছে আসল বিষয়টি হ’ল সোশ্যাল নেটওয়ার্কগুলি বেসরকারী সংস্থাগুলি। কোনও প্রাইভেট সদস্যের ক্লাবটি যেমন তার সদস্যদের জন্য বাড়ির বিধি তৈরি করতে পারে, তেমনি ফেসবুকের মার্ক জাকারবার্গ বা টুইটারের প্রতিষ্ঠাতা জ্যাক ডরসির পছন্দও পারে। রাজনীতিবিদদের বিষয়বস্তু জনসাধারণের বক্তব্যে গুরুত্বপূর্ণ বলে বিবেচনা করা এখন পর্যন্ত কার্যকর করা অন্যতম মূল বিধি ছিল। ফেসবুক এবং টুইটার সহ প্ল্যাটফর্মগুলি জানিয়েছে যে ব্যবহারকারী নীতিমালা লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে মার্কিন রাষ্ট্রপতির মতো উচ্চ-প্রোফাইল ব্যবহারকারীদের আরও স্বস্তি দেওয়া হবে। তবে করোনভাইরাস শুরুর পর থেকেই মহামারীগুলির বিষয়গুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে এবং সংস্থাগুলি বিশ্ব নেতাদের বিরুদ্ধে আরও বেশি পদক্ষেপ নিয়েছে। মার্চ মাসে ফেসবুক এবং টুইটার কোভিড -১৯ এর ভুল তথ্য দেওয়ার জন্য ব্রাজিলের রাষ্ট্রপতি জায়ের বলসোনারো এবং ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলস মাদুরোর পোস্ট মুছে ফেলেছে। মেয়ের আগ পর্যন্ত টুইটার মার্কিন প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে অনুরূপ পদক্ষেপ নিয়েছিল যখন মডারেটররা একটি টুইটের পিছনে একটি সতর্কতা রেখেছিল যে তারা বলেছিল যে সহিংসতার প্রশংসা করেছে। রাষ্ট্রপতি ব্ল্যাক লাইভস ম্যাটারের প্রতিবাদের বিষয়ে টুইট করে বলেছেন: “যখন লুটপাট শুরু হয়, তখন শ্যুটিং শুরু হয়”।

সোশ্যাল মিডিয়ার ভাষ্যকার ম্যাট নাভারা বলেছেন যে প্লাটফর্মগুলি কারা ব্যবহার করতে পারে এবং ব্যবহারকারীরা কী পোস্ট করতে পারে তা নিয়ন্ত্রণের জন্য মিঃ ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞাকে “একটি মূল নজির” সেট করে। ট্রাম্প আবার লড়াইয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন কিছু বিশ্লেষক মনে করেন এই পদক্ষেপটি বিশ্বজুড়ে প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় হতে পারে। সোমবার ফেসবুক ঘোষণা করেছে যে এটি অ্যাকাউন্টগুলির একটি নেটওয়ার্ক সরিয়ে ফেলেছে যা বলেছে যে এটি সরাসরি উগান্ডা সরকারের সাথে যুক্ত ছিল এবং আসন্ন নির্বাচনকে কাজে লাগানোর অভিযোগে ব্যবহৃত হচ্ছে। প্রাইভেসি অ্যাটর্নি এবং প্রযুক্তিবিদ হুইটনি মেরিল প্রযুক্তির জায়ান্টগুলি থেকে মধ্যপন্থী অবস্থানের পরিবর্তনের দিকে সরানো পয়েন্টগুলির পরামর্শ দেয়। “সামাজিক নেটওয়ার্কের নিয়ম এবং নির্দেশিকা সময়ের সাথে সাথে বিকশিত হচ্ছে যা স্বাভাবিক But তবে পুরো বিশ্বজুড়ে এগুলি ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হচ্ছে না। আমি মনে করি রাষ্ট্রপতির অপসারণ বিশ্বব্যাপী একইরকম আচরণের বিরুদ্ধাচরণের সূচনা হতে পারে।” টুইটারে তার চূড়ান্ত সময়ে, মিঃ ট্রাম্প আবারো মার্কিন বক্তৃতাকে “বক্তব্য নিষিদ্ধ” করার জন্য “বিভাগ 230” বলে দোষারোপ করেছেন। তাঁর রাষ্ট্রপতি থাকাকালীন তিনি আইনটি বাতিল করার হুমকি দিয়েছিলেন যা সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিকে তাদের ব্যবহারকারীর পোস্টের জন্য দায় থেকে ছাড় দেয়। অনেকের যুক্তি রয়েছে যে সুরক্ষা অপসারণ করা প্রকৃতপক্ষে বাকস্বাধীনতার ক্ষতি করবে কারণ নেটওয়ার্কগুলি বর্তমানে তাদের চেয়ে অনেক বেশি নিয়ন্ত্রণ করতে বাধ্য করা হবে। মার্কিন রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত জো বিডেনও বলেছেন যে তিনি সংযম বাড়াতে এবং জাল সংবাদের বিস্তার কমাতে আইন বাতিল করতে চান। একই চূড়ান্ত টুইটে মিঃ ট্রাম্প বলেছিলেন যে তিনি “অন্যান্য বিভিন্ন সাইটের সাথে” কথাবার্তা করছেন এবং “খুব শীঘ্রই একটি বড় ঘোষণা” হবে। সাম্প্রতিক দিনের ঘটনাগুলি যদি কিছু অবিচল থাকে তবে মিঃ ট্রাম্প এবং তার সমর্থকদের কিছু মূলধারার সামাজিক মিডিয়ায় নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করার আগে কেবল আইন প্রণেতা নয়, প্রযুক্তিবিদরাও তাদের বিরুদ্ধে উত্সাহী লড়াইয়ের মুখোমুখি হয়েছেন।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here